 |
|
برای مشاهده اینکه چه پروسهای از فایل خاصی استفاده میکند، در دستور lsof استفاده نمایید. مانند:
$ lsof /dir/file
-- نکتههای خط فرمان
|
|
|  | مدیر | | هیچیک از مدیران حاضر نیست |
| | | |  | مدیر خبر | | هیچ مدیر کمکی حاضر |
| | | | | مدیر انجمن | | هیچ مدیر کمکی حاضر |
| | | | | اعضا: |  | جدید امروز: | 0 | | جدید دیروز: | 2 | | مجموع: | 7249 | | جدیدترین: | | mohsenalizadeh |
| | | |  | حاضر |  | اعضا: | 0 |  | مهمانها: | 40 |  | مجموع: | 40 |
| | | |  | کاربران حاضر | | هیچ کاربر حاضری وجود ندارد |
|
|
|
| |
طبقهبندی: یک بررسیاخبار ارسال شده با این طبقهبندی به قرار زیر هستند.
|
یک بررسی: / format c: OR rm -rf ؟
|
بعضی اوقات وقتی کاربر ویندوزی بهمون مراجعه می کنه و در مورد مشکلات سیستمش گله و شکایت می کنه بهش می گیم که سیستمش را با فرمان format c: می تونه درست بکنه!
این مساله بعضا به صورت یک جک در آمده. وضعیت لینوکس در اینجا چگونه است؟ شاید بگید / rm -Rf ولی آیا تا به حال سعی کردید به عنوان کاربر عادی سیستم هر کدوم از موارد بالا رو چه در ویندوز و چه در لینوکس امتحان بکنید؟
آیا واقعا عمل می کنند؟ و در صورت مثبت بودن جواب بهتره مقایسه ای بین آنها داشته باشیم. آین مقایسه توسط یک آدم خوش ذوق صورت گرفته و نتایج جالبی هم بدست آمده.
برای مطالعه ی این مقایسه ی جالب که همراه تعداد زیادی عکس ارایه شده به این آدرس مراجعه کنید.
|
نوشته شده توسط Faridb در تاریخ جمعه، ۰۸ آبان ۱۳۸۳ (940 بار مطالعه شده است)
3 نظر ارسال شده است  
|
|
|
یک بررسی: نصب مشکل و سخت دبیان، از یک راه انعطاف پذیر!
|
«به نظر من،یک از بهترین راه ها برای نصب دبیان،راه اندازی سیستم از یک دیسک زنده مانند Knoppix و سپس استفاده از debootstrap میباشد.این یک راه سریع و انعطاف پذیر برای در دست گرفتم و اداره کردن یک سیستم عامل و در نتیجه یک نصب بسیار تمیز میباشد.بر خلاف برنامه های نصب دبیان در گذشته و برنامه های نصب کنونی دبیان،این روش،نصب سیستم عامل را به طور کامل و درست،از روی یک Software RAID1 بسیار آسان میسازد. گذشته از این، Knoppix نسبت به دیسکهای نصب دبیان، از سخت افزارهای بیشتری پشتیبانی میکند (دارای سیستم پیشرفته و بهتر شناسایی خودکار سخت افزار). مستندات من بسیار واضح و روشن نشان دهنده این است که من چگونه میخواهم و ترجیح میدهم سیستم پایه ای دبیان را نصب کنم. این بررسی، یک راهنمایی برای نصب بسیار تمیز Debian، بوسیله راه اندازی از RAID1 میباشد.
۱) ابتدا یک دیسک راه انداز با پشتیبانی از debootstrap و RAID،مانند Knoppix تهیه کرده و سیستم را از روی آن راه اندازی میکنیم.
۲) حالا باید مطمئن باشیم که امکان DMA،برای هردو درایوهای فرضی ما(یعنی hda و hdc) فعال باشد،پس بوسیله خط فرمان،به صورت کاربر ریشه تایپ میکنیم...»
برای مطالعه این بررسی جالب، به اینجا مراجعه کنید.
|
نوشته شده توسط mkargar در تاریخ پنجشنبه، ۰۷ آبان ۱۳۸۳ (739 بار مطالعه شده است)
ارسال نظر
|
|
|
یک بررسی: تاریخچه و انواع BSD
|
«سیستم عاملهای BSD کپی های تکثیر شده ای نیستند، بلکه مشتقات سورس باز AT&T UNIX میباشند که پدر UNIX System V جدید نیز هست. این ممکن است باعث تعجب شما شود که چطور چنین چیزی ممکن است در حالیکه AT&T هرگز کد UNIX را به صورت Open Source منتشر نکرد.
درست است که AT&T UNIX ، Open Source نیست و از جنبه Copy Right ، BSD نیز قطعاً UNIX نمی باشد، اما از طرف دیگر AT&T کد منبع پروژههای دیگری بخصوص گروه تحقیقاتی علوم کامپیوتر (CSRG) دانشگاه کالیفرنیا در بر کلی را در UNIX به کار برده است.»
|
نوشته شده توسط m_pahlevanzadeh در تاریخ پنجشنبه، ۰۷ آبان ۱۳۸۳ (1472 بار مطالعه شده است)
[متن کامل...] 'تاریخچه و انواع BSD' (13171 کلمه در ادامه متن) 1 نظر ارسال شده است
|
|
|
یک بررسی: SuSE Enterpise Server 9 vs Windows Server 2003
|
سایت flexbeta.net مقایسه ی جالبی بین جدیدترین نسخه ی enterprise ناول زوزه و ویندوز سرور ۲۰۰۳ انجام داده است که پاره ای از نتایج این مقایسه ی بی طرفانه در زیر می آید: «در زوزه کنترل بیشتری در پیکربندی سرورهایتان دارید و مشکلات را می توانید بسیار راحت تر حل بکنید. برای راهبری از راه دور سیستم در زوزه راه های متعددی وجود دارد که ssh بهترین و سریع ترین آنهاست ولی در ویندوز سرور حتی اگر از window$ terminal services استفاده بکنید نیاز به ارتباطی سریع دارید. راهبری کاربران و کامپیوترها در یک شبکه ی ویندوزی توسط active directory اندکی ساده تر از ترکیب سمبا و ldap است.» برای مطالعه ی ادامه ی این مقایسه اینجا کلیک کنید.
|
نوشته شده توسط Faridb در تاریخ دوشنبه، ۰۴ آبان ۱۳۸۳ (855 بار مطالعه شده است)
ارسال نظر
|
|
|
یک بررسی: بهترین انتخاب برای سرویس دهنده:Windows2003 یا Unix ؟
|
Alejandro Tamayo Castillo،دانشجوی رشته ریاضیات و فیزیولوژی در دانشگاه Havana Cuba و اهل اسپانیا که دوره های مدیریت شبکه،Windows Server, UNIX, C#, C++, C و برنامه نویسی NET. و... را گذرانده است، یک مقایسه جالب بین سرویس دهنده های Windows2003 و یونیکس(FreeBSD) انجام داده است که از بیشتر جهات، آنها را مورد بررسی قرار داده است. مثل:قرارگیری آسان بر روی شبکه -مدیرت آسان-سازش مناسب در برابر تغییرات-مدیریت آسان در شبکه های محلی-بهترین کارآیی در سخت افزارها-هزینه ها و مجوز-ارتباط سریع و امن(TCP/IP)-سیستم امنیتی-پشتیبانی از سخت افزارها و راه اندازها-میزان سرویس دهی و بسته های تجاری-میزان سرویس دهی و بسته های آزاد-پشتیبانی فنی و....در قسمتی از این بررسی میخوانیم: «در این مقاله، من ویژگیها و هزینه های مورد استفاده در انتخاب بهترین سیستم عامل برای سرویس دهی را مورد تجزیه و تحلیل قرار داده ام، سیستمی که بتواند بهترین خدمات را به ما ارائه دهد. گروهی از مردم در جهان هستند که از سیستم عاملهای بازمتن و آزاد حمایت و دفاع میکنند و سیستم عاملهای لینوکس و FreeBSD را دوست داشته و در کنار آن، از ویندوز نفرت دارند. برعکس مردمانی نیز هستند که عاشق ویندوز و مایکروسافت بوده و با ان زندگی میکنند و از نرم افزارهای بازمتن خوششان نمی آید. هر یک از آنها،دلایل بسیار قوی برای اثبات حرف خود دارند، اما کدام یک بهترین است ؟ ما میخواهیم اثبات کنیم که طرز فکر هیچ کدام از دو گروه صحیح نیست، زیرا ویندوز و یونیکس، هر یک مزیت ها و نقطه ضعفهای مخصوص به خود را دارند... و در جایی دیگر: ویندوز پولی است، ولی FreeBSD آزاد!...» برای مطالعه این بررسی دو صفحه ای به اینجا مراجعه کنید.
|
نوشته شده توسط mkargar در تاریخ شنبه، ۰۲ آبان ۱۳۸۳ (782 بار مطالعه شده است)
ارسال نظر
|
|
|
یک بررسی: راهنمای نصب دبیان...گام به گام...
|
سایت bio-informatics.nl یک بررسی ۲ صفحه ای همراه با تصویر،درباره نصب Debian انجام داده است که در آن میخوانیم: «ابزارها و برنامه های زیادی در زمینه بیوانفورماتی برای لینوکس منتشر شده و در دسترس هستند.اغلب مردم که از سیستم عامل ویندوز استفاده میکنند، به دلایلی از پیچیدگی سیستم عامل لینوکس وحشت دارند و به همین دلیل قادر به استفاده از برنامه های قدرتمند و منتشر شده به صورت آزاد نیستند. این راهنما،به صورت گام به گام،نصب Debian را به صورت تحت شبکه (Netinstaller که برای نصب آن به اینترنت با پهنای باند بالا نیاز است) و چگونگی نصب آن در کنار ویندوز(به صورت بوت دوگانه) و همچنین نصب راه اندازهای کارتهای گرافیکNvidia و Kernel-Header ها،Kernel-image و...را با استفاده از دستورات APT،به خوبی توضیح داده شده است...» برای مطالعه کامل این بررسی،به اینجا مراجعه کنید.
|
نوشته شده توسط mkargar در تاریخ شنبه، ۲۵ مهر ۱۳۸۳ (829 بار مطالعه شده است)
ارسال نظر
|
|
| |
| |
